Sex månader utan sociala nätverk

Under de senaste sex månaderna har jag gått igenom en mentalt utmanande period, då dussintals händelser ägde rum i bakgrunden som det var bättre att inte dela med sig av och hantera internt. Under denna paus har jag fått mycket tid att tänka på de bakomliggande frågorna. Många av dem har jag nu svar på, men för resten har jag förstått att det specifika svaret inte spelar så stor roll och att det är bättre att lämna saker och ting öppna som de är. Det kommer alltid att finnas en lösning - inte alltid en bra lösning, men en stabil lösning.

Under denna paus har jag också upplevt händelser och insikter som jag inte vill dela med mig av till er.

Om du har tid, skulle jag gärna gå igenom åtminstone några av de ämnen som bör tas upp i detta inlägg tillsammans med dig. Ett antal av dessa var föremål för en paus som hjälpte till att återfinna den inre friden.

Människor och likes existerar inte i sociala medier. Det handlar inte om riktiga vänner

Jag undrar hur många kontakter som jag bara känner till som en ikon någonstans på internet som en person kan bry sig om och som är en riktig vän. En dag avaktiverade jag helt enkelt mitt användarkonto här på Facebook, men med möjlighet att skriva ett privat meddelande via Messenger. Plötsligt gick det från 20 kontrollerade meddelanden per dag till 5 meddelanden per månad där någon skrev för att de kom ihåg sig själva. Då kan du börja tro att ingen saknar dig och du måste faktiskt fortsätta att påminna och påtvinga dig själv. Jag tycker inte om det här spelet.

Slutsats: Människor bryr sig ofta inte om internet och konsumerar ditt innehåll ytligt. Människor är mycket selektiva när det gäller vad de läser och du kan få ett gott rykte från en dag till en annan. Likes, delningar och kommentarer på sociala medier återspeglar inte verkligheten i vår värld. Internetvänner är inte dina riktiga vänner. Investera inte din tid i aktiviteter som nästan inte ger några resultat och som du inte kan ha nytta av i framtiden. Om du skapar innehåll för sociala nätverk är anledningen till att folk skriver till dig oftast att de själva behöver något, men de ger inget värde i gengäld. Att svara på sådana meddelanden ger dig relativt lite i längden.

Jag har ofta uppnått de bästa resultaten på det enklaste och mest okomplicerade sättet.

Vare sig det handlar om affärskontakter, vänner eller möjligheter. På tio år av användning av sociala medier har jag bara fått tre relevanta kunder/kontakter från sociala medier. Allt annat har jag fått från andra källor, t.ex. från webben, personliga rekommendationer eller verkliga möten. Människor övervärderar ofta sociala nätverk.

Jag ser sociala nätverk som en falsk reklam för livet.

Mycket få människor delar med sig av vad som verkligen händer och vad de tycker. I synnerhet ser jag Instagram mer som ett skyltfönster för livets prestationer, där människor gillar varandras bilder med känslan av att de också skulle vilja leva det livet.

Jag tycker att det är vettigare att inte spela mask och dela med mig av saker och ting som de är. Jag vet att jag ofta slutar följa vissa personer om jag delar negativa saker, men å andra sidan gör det oss till verkliga människor.

Jag fokuserar mycket på erfarenheter från den verkliga världen i år och det är verkligen värt det. Jag rekommenderar att du provar det. ;)

Jag läser inte andras inlägg och bara en del av kommentarerna.

Du kan dela in människor i grupper av "skapare" och "konsumenter" med ett mycket grovt filter. För mig personligen är den första gruppen mer intressant eftersom den tillför verkligt värde och för världen framåt. Jag vet att alla inte vill skapa saker och föra saker framåt, vilket är en helt giltig syn på livet, men ganska tråkigt.

Innan jag slutade med sociala medier tog jag kritiska kommentarer väldigt illa, och de började öka. Å ena sidan vill man fortfarande bekräfta sina åsikter och sin världsbild, å andra sidan vill man inte leva i en värld där man försöker och får kritik varje gång.

Slutsats. All kritik är inte alltid till hjälp. När jag utvärderar feedback lägger jag störst vikt vid vem som skriver kommentaren snarare än vid kommentarens innehåll. I teorin kan det innebära att man ignorerar en person som har rätt men är irrelevant - å andra sidan finns det så få sådana fall att det inte är meningsfullt att granska allt på grund av det. Jag har inget emot att moderera diskussionen. Jag gillar att gå till nätverk där det finns människor som kan argumentera för en sak och där vi kan driva på varandra.

Hjältemod och värde

Det är intressant att se trenderna för vad som är populärt på sociala medier och vad som har ett verkligt värde men liten räckvidd.

I stället för att hitta konstgjort värde i skönhet, ytlig underhållning och trender är det mycket mer meningsfullt för mig att följa och interagera med människor som gör det som tillfredsställer dem och som själva är bekväma med det. Problemet med just dessa personer är att de ofta lever i avskildhet eller inte skriver på nätet, så det är svårt att skapa kontakter. Å andra sidan gör det den ännu mer värdefull.

Äkthet och ärlighet är viktigare än hjältekonst på nätet. Innan du förstår detta kan du inte uppleva en känsla av sann lycka och flöde.

Ärlighet mot andra, även om det gör ont

År 2022 kom jag tillbaka till React. Det var faktiskt min vän Paul som sparkade in mig i det, vilket hjälpte mig att hoppa över kanske tre år av gradvis utforskning och att gå in i återvändsgränder. Inom ett halvår lyckades jag lära mig React, det relaterade Next.js ramverket, Vercel, Redux och dussintals bibliotek på en viss nivå.

Det var faktiskt vid den här tidpunkten som jag gradvis började lämna PHP, Vue (som fortfarande är bra, men inte alls lika bra som React) och framför allt att kasta gammal kod.

Den här processen gjorde mycket ont internt. Riktigt mycket.

Efter tio år av utveckling av i princip en enda kärnteknik börjar man plötsligt fundera på hur man ska kasta bort det mesta av det gamla arbetet och samtidigt göra så få människor förbannade som möjligt.

Plötsligt står du inför frågan hur du ska förklara att situationen har förändrats och att den lösning som du presenterade som den bästa förra året faktiskt är föråldrad och att du bör byta till något annat. Detta kapitel har lett till mer än en diskussion där jag mer än en gång har blivit stämplad som ****.

Å andra sidan lönar det sig i längden att inte ljuga och säga den obehagliga sanningen, förlora några kunder och gå vidare i stället för att spela en mask som långsamt äter upp dig internt tills den förstör dig.

Att lämna 6 kunder i utbyte mot 2 stora kunder är en praktisk lösning.

För ett år sedan stod jag inför ett problem där jag levererade en e-handelslösning till en kund som jag inte längre kunde finansiera internt, samtidigt som kunden inte hade tillräckligt med pengar för att betala en heltidsutvecklare. Tyvärr var det mitt misstag eftersom jag ursprungligen erbjöd lösningen som ett färdigt ekosystem som han kunde använda endast mot en hyresavgift.

I allmänhet ser jag frågan om att snabbt hoppa in i företagandet i unga år på ett ganska ambivalent sätt.

Å ena sidan får man på så sätt snabbt en ganska gedigen överblick över olika saker i världen, och man får en bra vana att arbeta och lösa problem. Å andra sidan saknar han erfarenhet, en pragmatisk synvinkel och "skjuter" bara. Under 2019 genomgick jag en period då det fanns få relevanta beställningar som jag kunde leverera själv, så jag tog många risker som i vissa fall inte gav resultat. Till exempel det tidigare nämnda misstaget att erbjuda en helhetslösning på ett område som man bara förstår ur vissa perspektiv.

Personligen anser jag fortfarande att entreprenörskap är den bästa starten på en karriär när man vet vad man gör och vad man vill. Det är ett av få sätt att inte hamna i Rat Race (om du inte arbetar som volontär där) och att fortfarande vara relevant om några år. Nästan ingen annanstans får man lära sig att ta ansvar för saker och ting och faktiskt leverera, även om det är ofullständigt, men leverera. Jag tycker att den nuvarande unga generationen utvecklare (eller specifika personer som jag känner till) som anställs eller som jag har arbetat med är mycket instabila när det gäller tillförlitlighet. Kanske är det vad varje generation tänker om nästa, men jag kan inte avgöra.

Entreprenörskapet har tagit mycket från mitt personliga liv och mina erfarenheter. Jag har betalat lite med min hälsa. Å andra sidan har det varit mycket värt det, även om det tyvärr har kostat mig att ibland förstöra saker och ting.

Slutsats: Du måste lära dig att leva med att du förstör många saker. När du är ansvarig för ett projekt löser du problem som du aldrig hade kunnat drömma om tidigare. Det är först när du arbetar med affärer och levererar stora projekt som du förstår hur komplexa saker och ting egentligen är. Det är helt enkelt inte meningsfullt att bara bagatellisera eller sätta in dem i ett fack. När du skäller på ett företag för att något är fel eller inte fungerar, tänk alltid på hur komplexa de måste hantera internt.

Lärdom: Om du planerar att försörja dig som agent ska du alltid informera kunden om riskerna på förhand. Vad händer om. Hur stor är sannolikheten att du kan leverera projektet som utlovat. Visa alltid att du har kompetens för ett visst projekt genom att hänvisa till ett annat projekt som du har hanterat tidigare. Om du tar dig an en ny typ av projekt där du är osäker på om det går att leverera är det rimligt att berätta det för kunden, även om det kan innebära att du måste ge kontraktet till någon annan. Du kanske förlorar pengar, men du förlorar inte hundratals övertidstimmar på att hantera en röra som du inte vet hur du ska ta dig ur.

Erfarenhet: Du kommer aldrig att bli bra om du inte gör många egna misstag och misslyckanden. Du måste förstå att detta är en del av resan. Om du har möjlighet, rådgör med någon som är relevant inom branschen om dina idéer och slutsatser. Planera aldrig ett projekt på ett sådant sätt att ett troligt misslyckande kan skada någon. Bjud aldrig in mer än 30 % juniorer till ett projekt, det kommer att sluta illa.

Slutsats

Jag har medvetet valt att skriva den här artikeln under julhelgen för att den ska få en mindre räckvidd. Anledningen är att det kommer att nå en mindre grupp människor vars kommentarer jag inte vill läsa. Detta beror på att Facebook har en tendens att visa inlägget för personer som har en annan åsikt än du och på så sätt väcka diskussion.

Jag har lärt känna en massa riktigt trevliga människor under de senaste sex månaderna. Det intressanta är att det hände utanför sociala medier. Jag börjar faktiskt njuta av att lära känna människor personligen. När jag öppnar en persons profil från ett diskussionsforum blir jag ofta imponerad av antalet vänner, referenser, arbetslivserfarenhet och så vidare - kort sagt, direkt försäljning. Men när du träffar någon person personligen på ett evenemang eller på ett företag vet du ingenting om den andra personen. Allt som återstår är hur han eller hon behandlar dig, hur de svarar på frågor, hur de diskuterar saker och ting, och vad deras perspektiv är på de specifika frågor som du har att göra med. Plötsligt slutar internetets sken och konstgjorda "reklam" att fungera och det återstår inget annat än att vara ärlig och äkta.

För denna äkthet är något som internet verkligen saknar och alltid kommer att sakna.